| Romasik | Дата: Вторник, 10.04.2012, 19:08 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| У своих друзей столкнулся с тем, что батарей в их доме не было, при строительстве трубы были заложены в стены, в доме было очень тепло, так как площадь нагрева воздуха была большая.
И тут пришла идея , что если подобный вариант попробовать при строительстве своего дома, только вместо стен использовать пол, заранее, перед стяжкой, заложить в него отопительные трубы.
Экономия очивидна тем, что не тратишься на покупку самих батарей.
Что вы по этому поводу думаете?
|
| |
| |
| Дружище | Дата: Вторник, 10.04.2012, 19:11 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Точно будет теплый пол, а он экономней простого радиаторного отопления и проще в обслуживании чем батареи.
Короче , делайте теплые полы в доме и в таком доме будет комфортней, ведь ноги в тепле....
А использовать в теплых полах можно обыкновенную метеллопластиковую трубу диаметром 15 мм, а под неё обязательно уложите утеплитель и фольгу, в роли утеплителя можно использовать ЭППС с прочностью 45 и тольщиной от 25 мм
|
| |
| |
| Зис3 | Дата: Вторник, 10.04.2012, 19:35 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Кстати, выгоднее, наверное, будет использовать не металлопластиковые трубы, а армированные полипропиленовые, т.к. экономия идёт на фитинге, я прав?
|
| |
| |
| spyweb | Дата: Суббота, 23.03.2013, 21:45 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Инфракрасные обогреватели в вашем случае будут лучше теплого пола
|
| |
| |
