Nacage | Дата: Пятница, 22.10.2021, 14:00 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Инфляция – одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении». (М. Фридман) Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию Скачать аргументы для эссе по обществознанию Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения. Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Инфляция – одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении». (М. Фридман) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе. Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ. Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Инфляция – одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении». (М. Фридман) Основная идея высказывания известного американского экономиста Милтона Фридмана заключается в том, что инфляция является одной из форм налогообложения, так как также "забирает" у людей часть их дохода, но при этом она не нуждается в обосновании со стороны закона. С данным высказыванием трудно не согласиться. Налогообложение — отчисление части дохода физических и юридических лиц в пользу государства. Инфляция- процесс обесценивания денег с течением времени. Эти два процесса похожи между собой, так как оба они уменьшают доходы населения. Но между ними есть и большая разница. Налоги регулируются государством и оно может менять процент налога, а инфляция "не подчиняется" ни одному государству.
Она распространяется абсолютно на всех от богачей до бедных. Государство может повлиять на рост инфляции, но избавиться от неё не способно практически ни одно государство, так как это естественный процесс в рыночной экономике. Суть её заключается в том, что периодически государство производит "вброс" новых денег в оборот, том самым их количество увеличивается, а покупательная способность падает. Поэтому и получается, что одна 1000 рублей сегодня — это другая 1000 рублей завтра. Примером, подтверждающим всё вышесказанное, является гиперинфляция в России во время кризиса после развала СССР. В то время инфляция находилась на уровне 2 520% в год.
Это привело к тому, что люди получали зарплату миллионами, но через несколько недель эти самые миллионы ничего не стоили, так как они успевали обесцениваться за это время. Данная ситуация сравнимо такой, если бы государство установило налоговую ставку на уровне 90 процентов. Таким образом мы видим, что инфляция, подобно налогу, "забирает" у людей часть их прибыли, только делает это путём обесценивая денег. Вторым примером служит изменение цен на товары из за инфляции. Зачастую мы видим постепенный рост цен на большинство товаров. Это обусловлено многими причинами, в том числе и инфляцией. Происходит это потому, что ценность денег падает, соответственно, что бы продавец получит ту же выгоду, он вынужден поднимать цены, соответственно инфляции. Например, товар А стоил в 1995 году 1000 рублей. В 2020 году, с учётом инфляции, он стоит 1240 рублей.
В заключение хотелось бы сказать, что инфляцию возможно победить. При проведении грамотной финансовой политики она будет оставаться на низком уровне, а постоянное увеличение доходов населения будет перекрывать её.
В данном высказывании автор поднимает тему инфляции. Автор говорит о том, что инфляция способствует росту доходов государства, поэтому может сравниваться с налогообложением. Автор хочет сказать нам, что инфляция, в отличие от налогообложения, не требует «законодательного одобрения», так как заключается в том, что она пополняет государственный бюджет из-за роста цен в стране.
Обратимся к обществоведческим терминам. Инфляция - процесс обесценивания денег, долговременного и устойчивого увеличения цен в стране, не связанный с изменением качества товаров и услуг. Видами инфляции являются инфляция спроса и предложения, сбалансированная и несбалансированная, прогнозируемая и непрогнозируемая, а также по темпам инфляции - умеренная, галопирующая и гиперинфляция. Инфляция - противоречивый процесс, у которого есть как положительные, так и отрицательные последствия. Отрицательными последствиями является нарушение в торговых отношениях, развитие бартера, нарастание социальной напряженности. Положительными последствиями инфляции является то, что она способствует снижению долга государства и увеличению его доходов. Налогообложение же предполагает изъятие у населения их средств. Налоги и их размеры официально закреплены. Я согласна с мнением автора. Действительно, инфляция, как и налогообложение, увеличивает государственный бюджет, но налогообложение требует официального закрепления, тогда как инфляция может обойтись и без этого. Для подтверждения своей мысли обращусь к примерам.
В качестве первого аргумента могу привести смоделированный пример. Так, в государстве Й государство имело дефицитный бюджет. Одной из мер пополнения своего бюджета правительство государства Й видело в увеличении налогов. Однако для претворения в жизнь этой идеи правительству требовалось разрешение парламента и принятия им закона об увеличении налогообложения. Однако парламент государства Й не решился идти на такие меры. Спустя некоторое время в государстве Й начался процесс обесценивания денег. С помощью инфляции в казну государства Й поступило 5 млн. Эта сумма помогла перекрыть дефицит бюджета - 4,9 млн. Следовательно, инфляция смогла пополнить бюджет, к тому же она, в отличие от налогообложения, не требует официального разрешения.
В качестве второго аргумента могу привести пример из истории. Так, в 1789 году французский Сенат издал указ о начале эмиссии 400 тысяч ливров, которые были обеспечены имуществом духовенства, отобранного во время революции. К 1795 году объём выпущенной валюты достиг 40 млрд. Это привело к росту цен и к росту налоговых поступлений в бюджет государства. Для нормализации ситуации в 1798 году обесцененные деньги были отозваны, и была введена новая система, которая обеспечивалась уже золотом. Следовательно, для ликвидации последствий инфляции также требуется законодательное регулирование, как и для решения вопросов налогообложения. А значит, что инфляция хоть и способствует увеличению доходов государства, она требует и законодательного вмешательства государства в процесс регулирования цен и количества, находящихся в обороте денег.
Таким образом, мы видим, что инфляция во многом напоминает налогообложение, так как также способствует увеличению государственного бюджета.
Читать сочинение далее... .
|
|
| |