| ICEET | Дата: Четверг, 24.10.2019, 10:08 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Итоговое сочинение на тему: Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро?
 Полный сборник всех вариантов итоговых сочинений по Русскому языку
Инструкция: Как написать итоговое сочинение? Примеры, темы, аргументы и произведения
Как раскрыть тему Добро и зло. Итоговое сочинение
Аргументы для итогового сочинения Добро и зло
Список литературы для итогового сочинения Добро и зло
Цитаты и афоризмы по сочинению Добро и зло
Готовые сочинения по направлению «Добро и зло»
Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2020 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
2019-2020 учебный год. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, почитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет 5 декабря 2019 года.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро?
С высказыванием о том, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро, нельзя не согласиться. Добро и зло – это понятия относительные, между ними нет четкой границы, несмотря на то что они диаметрально противоположны. Любой добрый для кого-то поступок будет нести негативные последствия для другого. И наоборот, любой злой поступок может принести кому-то пользу. В мире не существуют только добрые или только злые начала. Они взаимосвязаны, потому что зло не может существовать без добра, а добро – без зла. Силы противоборствуют, но сливаются воедино, образуя весь наш человеческий мир.
О тесной связи добра и зла говорили различные писатели. Они утверждали мысль о том, что добродетельные поступки часто приносили кому-то несчастья, а злодеяния иногда приносили людям пользу.
В ночлежку Костылевых из пьесы Максима Горького «На дне» приходит странник Лука. Он наблюдает за жизнью жителей и понимает, что они давно потеряли надежду на лучшую жизнь. Лука имеет добрые намерения: он хочет, чтобы ночлежники обрели мечту и по-настоящему стремились к ней. Герой дает надежду Ваське Пеплу и Актеру, а также другим персонажам. Лука рассказывает о жизни в Сибири, где Васька мог бы начать жить с чистого листа. Актеру Лука рассказывает о лечебнице, в которой якобы лечат пьяниц.
Имея добрые намерения, странник встает на путь лжи. Всего того, что говорит Лука, не существует в реальности. Поэтому добро, исходящее от него, превращается в истинное зло: Васька Пепел, пытаясь защитить Наташу, с которой он хотел отправиться в Сибирь, убивает владельца ночлежки и оказывается в тюрьме; Актер, поняв о том, что лечебницы не существует, кончает жизнь самоубийством. Так, М. Горький показывает, что в добром поступке Луки присутствует настоящее зло, способное разрушить человеческие жизни.
О взаимосвязи добрых и злых начал пишет и Михаил Афанасьевич Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита». Уже эпиграф всего произведения указывает на то, что злые силы, олицетворенные в романе свитой Воланда, вечно желают зло, но совершают при этом благо. На первый взгляд злые поступки свиты в театре Варьере, когда герои буквально издеваются над зрителями, имеют добрые намерения: Воланд и его помощники хотят показать человеческие пороки, чтобы искоренить их. Герои наказывают настоящее зло, тем самым совершая добро.
Еще одним примером тесной связи зла и добра в романе «Мастер и Маргарита» служит деятельность МАССОЛИТа. Кажется, что у них благие намерения: через литературу передавать реальную действительность. Однако вся литература подвержена цензуре, которая не позволяет показывать всю жестокость и несправедливость общественной системы. Так автор «Мастера и Маргариты» демонстрирует то, что нельзя четко определить, где находится зло, а где добро.
Подводя итог, нужно отметить, что добро и зло – это явления, которые не имеют четких границ, одна сила может переходить в другую без особых проблем. Добрые поступки часто несут в себе частицы зла, а злые на первый взгляд действия могут иметь добрые намерения.
 Читать далее...
.
|
| |
| |
| ICEET | Дата: Четверг, 24.10.2019, 10:09 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 2 по теме: Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро?
Добро и зло - это две философские категории, которые извечно становятся предметом спора учёных, литераторов, обычных людей. Добро - это всё, что способствует улучшению жизни, нравственному возвышению личности. Зло - это то, что приносит окружающим вред, ведёт к разрушению личности. В нашем сознании добро и зло противоборствуют, а в сказках добро непременно побеждает зло.
Но существует и другое понимание этих категорий: в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро. Думаю, можно согласиться с этим утверждением, потому что эти категории диалектически взаимосвязаны. Бывает так, что, желая добра, приносят зло. Или, наоборот, зло приносит добро.
Для доказательства обратимся к литературным аргументам. В романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" главный герой Родион Романович Раскольников стремится к добру, он недоволен окружающим миром, считает, что мир устроен несправедливо. Бывший студент юридического факультета создаёт теорию разделения людей на обыкновенных и необыкновенных. Обычные люди служат для зарождения себе подобных и не имеют права нарушать законы. Сверхличности могут разрешить себе пролитие крови ради благих целей. Раскольников убивает старуху-процентщицу, считая её "зловредной вошью" и желая проверить, к какой категории людей он относится. Но жертвой идейного убийцы становится и сводная сестра старухи Лизавета, ради которой и ей подобным, казалось бы, Раскольников должен был устроить жизнь по законам справедливости. Так, желая добра, герой совершает зло. Он словно открывает ящик Пандоры. Если бы все действовали в соответствии со своим понятием справедливости, мир бы разрушился, люди бы стали убивать друг друга. Именно такую апокалиптическую картину увидел на каторге во сне Раскольников.
В романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в Москве тридцатых годов двадцатого века появляется сатана со своей свитой. Булгаковский князь тьмы вершит суд над грешниками. Автор по-новому раскрывает соотношение добра и зла. В его произведении добро и зло не противоборствуют, а сосуществуют и даже сотрудничают, словно два ведомства с различными функциями. Иешуа Га-Ноцри - художественное осмысление образа Иисуса Христа - несёт добро и выполняет миссию прощения и милосердия. Воланд выполняет противоположную задачу: он несёт справедливое возмездие за грехи. Герои, наказанные Воландом, становятся лучше. Об этом говорит и эпиграф, предпосланный роману: "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Таким образом, в каждом добре есть зло. Это происходит тогда, когда мы руководствуемся благими намерениями, но совершаем нравственные ошибки и приносим окружающим зло. В то же время в каждом зле есть добро, когда за свои проступки люди бывают наказаны и исправляются, становясь на истинный путь добра
Читать далее...
.
|
| |
| |
| ICEET | Дата: Четверг, 24.10.2019, 10:10 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 3 по теме: Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро?
Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро? Можно, если подключить в ход извращённую фантазию и подмену понятий (софизм). Намерение и действие всегда должны совпадать. Если вы хотите сделать нечто хорошее и делаете — будет очень трудно назвать поступок злым. С другой стороны от незнания можно навредить. Вряд ли вы доверите человеку без медицинского образования оперировать больного. Хотя человек может быть преисполнен благими намерениями и добрыми душевными порывами.
Следовательно, речь здесь больше идёт о последствиях, нежели о самих поступках. Ведь никто не может предугадать к чему глобально приведёт то или иное решение. Но зачем думать о призрачном будущем, когда есть необходимость в настоящем. Поверьте — вы не спутаете добро и зло, рассматривая конкретный случай и полагаясь на волю своего сердца. К примеру, рассказ И. С. Тургенева «Муму». Как вы помните, по приказу жестокой барыни Герасим убивает своего единственного друга — собаку.
С какой стороны ни посмотри — везде зло. Герасим не решается воспротивиться воле старой маразматички (возможно, в сочинении стоит заменить это ёмкое определение женщины), а старая маразматичка лишает жизни бедное животное и причиняет душевную боль своему слуге. И где здесь скрыто добро? Разве нравилось собаке умирать в воде с камнем на шее? Её не спрашивали, но склонна предположить, что приятного в этом мало. Нет здесь добра, всё скрыто тьмой. Другим примером является «Робин Гуд» А. Дюма. Что это за романтизация и идеализация разбойников?
Вы скажете, что они совершали добро, раздавали богатства беднякам? А я скажу, что они грабили тех, кто проезжал мимо. А что если эти богатства должны были пойти на развитие медицины? Ну мало ли... Воровство — это путь зла, неважно справедливого или нет. Когда выбор стоит между меньшим и большим злом, лучше не делать выбор вовсе.
Таким образом, есть лишь две стороны: добро и зло. Пограничным является только нейтралитет, однако бездействие тоже знаменует собой склонность к добру или злу. Поступать нужно с осознанием, что вы не можете сделать иначе. Всё ваше нутро стремится к тому или иному решению. И любое другое является предательством себя. Наверно, именно это служит ориентиром. И тогда добро и зло будут безусловны — в соответствии с вашими принципами, намерениями и действиями, без всяких оттенков. Главное — не допускать компромиссов с совестью.
Читать далее...
.
|
| |
| |
