| ICEET | Дата: Четверг, 31.10.2019, 16:14 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Итоговое сочинение на тему: Делать добро лучше, чем быть добрым?
 Полный сборник всех вариантов итоговых сочинений по Русскому языку
Инструкция: Как написать итоговое сочинение? Примеры, темы, аргументы и произведения
Как раскрыть тему Добро и зло. Итоговое сочинение
Аргументы для итогового сочинения Добро и зло
Список литературы для итогового сочинения Добро и зло
Цитаты и афоризмы по сочинению Добро и зло
Готовые сочинения по направлению «Добро и зло»
Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2020 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
2019-2020 учебный год. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, почитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет 5 декабря 2019 года.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Делать добро лучше, чем быть добрым?
Казалось бы, совершать добрые поступки могут только добрые люди. Однако это не так. Нередко человек делает добро потому, что того требует общество. Также сделать что-то доброе можно под влиянием порыва или даже для того, чтобы в итоге достичь какой-то своей цели. Например, если человек помогает своему соседу занести диван на 12 этаж, то он совершает доброе дело. Но делает он это потому, что добр, или потому, что так принято в обществе и в будущем ему может также понадобиться помощь соседа? «Делать добро легче, чем быть добрым» - эти слова Жоржа Вольфрома я понимаю так: совершить добрый поступок может любой человек, а быть по-настоящему добрым – отнюдь нет. Быть добрым – это состояние души, это искреннее желанием помогать и невозможность пройти мимо чужой беды.
Размышляя над поднятой темой, я сразу вспомнила один из самых ярких эпизодов романа Пушкина «Дубровский». Кузнец Архип во время пожара спасает кошку. Он рискует своей жизнью, но снимает с пылающей крыши несчастное животное. Это, несомненно, добро. Но позволяет ли этот поступок назвать Архипа добрым? Нет, ведь в этом же доме горели живые люди, которых кузнец специально запер перед началом пожара. Он не просто считал справедливым убить слуг Троекурова, в которых видел врагов для себя и своих господ. Он «со злобной улыбкой взирал на пожар», наслаждался своей местью! Спасение кошки – это порыв. Архип счел, что животное ни в чем не виновато и не должно погибнуть. Но почему он решил, что вправе отнимать жизни людей? Добрый человек не совершил бы на такой поступок, не причинил бы такое ужасное зло.
Есть добрые поступки на счету главного героя произведения Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников знакомится с пьяницей Мармеладовым и пытается помочь ему. Ему жаль несчастного человека и его семью, он провожает его домой, дает ему немного денег. Но доброе отношение к Мармеладову не затмит то зло, которое причинил Родион Раскольников окружающим. Он поставил себя выше других, решил, что он «не тварь дрожащая, а право имеющий» и убил старуху-процентщицу и ее сестру Лизавету. Нельзя назвать Родиона Раскольникова добрым только потому, что порой в нем просыпалось желание сделать что-то хорошее.
Быть добрым и делать добро – это далеко не одно и то же. Делать добро может любой, для этого достаточно хорошего настроения, корыстного интереса или давления общества, которое навязывает определенные шаблоны поведения. Быть добрым – это другое. Это состояние души, которая не может оставаться спокойной, когда кому-то плохо, когда кому-то нужна помощь.
 Читать далее...
.
|
| |
| |
| ICEET | Дата: Четверг, 31.10.2019, 16:15 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 2 по теме: Делать добро лучше, чем быть добрым?
Доброта невозможна без понимания, поэтому она так сложно дается людям. Немногие из нас могут понять и, как следствие, простить тех, чье поведение или мировоззрение кажется неправильным или плохим. Поэтому и говорят, что поступать по-доброму проще, чем быть таким во всех смыслах. Я с этим согласен, ведь помочь бабушке перенести сумки может каждый, а вот принять ее ворчание, посочувствовать ее горестям, терпеливо выслушать ее смогут единицы. Свои утверждения могу доказать, используя литературные примеры.
В рассказе К. Паустовского «Телеграмма» Настя часто совершала добрые поступки. Например, она регулярно присылала маме деньги и вообще старалась достойно содержать ее, чтобы всего хватало. Ради этого она усердно работала. На службе она тоже отличалась отзывчивостью и охотно помогала художнику Тимофееву морально и профессионально. Но вот на доброту в широком смысле слова девушка была неспособна, ведь не смогла понять нужд пожилой матери. Она не отвечала на письма, не уделяла времени на общение, не проявляла чуткости по отношению к ней. Если бы героиня обладала великодушием, то не смогла бы проигнорировать потребность старушки в беседе с дочкой. Катерине Петровне нужны были не деньги, а любовь и внимание. На примере Насти мы видим, что хорошие поступки совершать легко и приятно, а вот проявить понимание и терпение, то есть быть добрым, гораздо сложнее.
Другой пример изобразил А. Пушкин в произведении «Станционный смотритель». Дуня часто спасала отца от гнева постояльцев, развлекая их теплым приемом. На хрупкой девушке держалось все хозяйство, она заботилась о Самсоне и даже посещала церковь. Все это, безусловно, хорошие поступки, но добротой в широком смысле слова героиня похвастаться не могла. Как только ей представилась возможность изменить свою жизнь к лучшему, выйти замуж за богатого и знатного офицера, она сбежала из дома, даже не подумав о родителе. Дуня не смогла понять, что для отца ее решение стало роковым ударом. Несчастный Вырин нашел дочь, пытался вернуть, но получил лишь новое оскорбление от ротмистра, укравшего его ребенка. После этого дочь так и не нашла времени на общение с родителем, и Самсон умер от тоски и пьянства. Если бы героиня была по-настоящему добра, она не смогла бы прервать связь с семьей и бросить отца в одиночестве. Значит, хорошие дела может позволить себе каждый человек, а вот полноценная доброта – это роскошь для избранных людей, которые способны на понимание и принятие того, что им чуждо.
Таким образом, хорошие поступки – это норма поведения в обществе, которую навязывают даже злым и черствым людям, делающим их «для галочки». А вот добрый человек имеет уникальную способность понимать и принимать то, что ему не близко, и это гораздо сложнее, ведь требует незаурядного терпения, развитой культуры общения и феноменальной чуткости. Сделать что-то благородное достаточно один раз, а вот быть таким нужно постоянно. В этом и состоит трудность: нужно работать над собой ежесекундно, а не проявлять усердие время от времени.
Читать далее...
.
|
| |
| |
| ICEET | Дата: Четверг, 31.10.2019, 16:16 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 3 по теме: Делать добро лучше, чем быть добрым?
На первый взгляд, это выражение кажется тавтологией, но если вдуматься с суть этих слов, то отношение к ним меняется.
Что значит быть добрым? Это значит всегда делать добро, не поддаваться на пристрастия, корысть, зависть и прочие негативные качества человека, которые заставляют его свернуть не туда.
Делать добро легче, хотя бы потому, что нет ограничений. Ты делаешь добро, но и зло тоже. Сразу вспоминаются бирманские судьи из произведения Джорджа Оруэлла «Дни в Бирме». Оруэлл рассказывает про судью, который обожал коррупцию, взятки, никогда не поступал по совести, но чтобы не быть злым, он тратил все деньги на строительство пагод. Так, он делал добро «по-бирмански». Он делал добро – заказывал строительство пагод, но он не добрый, он только делал добро.
Хотя одно доброе дело способно показать, что плохие поступки и вовсе не нужны. Так говорил Конфуций. Он считал, что человеку необходимо стать хотя бы чуть-чуть добрее, и уже этого будет достаточно для того, чтобы забыть о плохих поступках.
Делать добро, действительно, легче, чем быть добрым. Потому что для того, чтобы стать добрым, нужно изменить не поступки, а сердце. Эта задача гораздо сложнее, чем совершить просто добрый поступок.
Читать далее...
.
|
| |
| |
