| IKUD | Дата: Среда, 13.11.2019, 16:39 | Сообщение # 1 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 108
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Итоговое сочинение на тему: Оправдана ли жестокость военным временем?
 Полный сборник всех вариантов итоговых сочинений по Русскому языку
Инструкция: Как написать итоговое сочинение? Примеры, темы, аргументы и произведения
Как раскрыть тему «Война и мир». Итоговое сочинение 2020 года
«Война и мир» Аргументы для итогового сочинения 2020 года
«Война и мир» Список литературы для итогового сочинения 2020
«Война и мир» Цитаты и афоризмы для итогового сочинения 2020
Готовые сочинения по направлению «Война и мир»
Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2020 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
2019-2020 учебный год. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, почитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет 5 декабря 2019 года.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Оправдана ли жестокость военным временем?
Что же такое жестокость? Жестокость- это морально-психологическая черта личности, которая может причинить кому-то физическую или душевную боль. Война, военные действия часто демонстрируют наличие жестокости. Но в каких случаях жестокость бывает оправданной, а в каких неприемлемой?
Ответы на данные вопросы мы можем найти в произведения русской художественной литературы. Вспомним знаменитый роман А.С. Пушкина "Капитанская дочка", где повествуется о Пугачёвском восстании, о военных действиях и жестокостях, чинившихся пугачёвцами. Данная повесть иллюстрирует пример неоправданной жестокости в эпизоде страшного убийства Василисы Егоровны Мироновой. Несчастная женщина оплакивала гибель своего мужа, но рыдание помешало пугачёвцам чинить разбой, и они решили убить старушку.
Этот фрагмент демонстрирует именно не оправданную жестокость. Когда военные действия затрагивают жизни пожилых людей, а также женщин и детей, то жестокость не оправдана ни в коем случае. Обратимся к рассказу Михаила Шолохова "Судьба человека", где главным героем является русский солдат Андрей Соколов, честно служащий во благо своей Родины. Но во времена Великой Отечественной войны были не только люди верные своей Отчизне, но и предатели, отказывавшиеся защищать родную землю.
С одним из таких изменников встретился Андрей Соколов. Он не нашел другого выхода, как убить подлеца, который собирался выдать немцам офицеров русской армии. Данное проявление жестокости можно считать оправданным, так как за счёт одной жизни нечестного человека были спасены десятки или даже тысячи людей, защищавших Родину. Таким образом, можно сделать вывод, что жестокость оправдана только в случае военных действий, но ни в коем случае не применима к мирному населению.
 Читать далее...
.
|
| |
| |
| IKUD | Дата: Среда, 13.11.2019, 16:40 | Сообщение # 2 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 108
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 2 по теме: Оправдана ли жестокость военным временем?
На войне, как на войне» — говорят многие люди, оправдывая последнюю низость наступлением вооруженного конфликта. Однако я думаю, что правила войны ставят сами солдаты, и никто не может объяснять жестокость тем, что на войне ей самое место. Напротив, именно во времена всеобщего помешательства, когда говорит только оружие, важно сохранить в себе гуманность, чтобы потом не было стыдно перед потомками и историей.
О том, что жестокость не уместна на войне, писал Л.Н. Толстой в романе «Война и мир». Он сравнивал Кутузова и Наполеона и доказывал, что только гуманность русского полководца обеспечила армии России победу в борьбе против более сильного захватчика. А вот жестокость Наполеона, который вел своих солдат вперед, не заботясь об их содержании, только ради своих амбиций, привела к тому, что его империя пала. Причину этой закономерности автор видел в том, что побеждает не оружие, а дух войска. Если люди видят лишь злость, нетерпимость и гнев начальства, уподобляясь ему, то они непременно проиграют тому народу, который сумел возвыситься над разрушительной сущностью войны и сохранил в себе доброту и отзывчивость. Именно светлые силы гуманизма питают солдат в окопах, поэтому победа будет за теми, кто идет воевать, спасая и защищая, а не за теми, кто идет разорять и убивать. Кутузов, оберегая армию и уводя ее вглубь страны, сберегая жизни бойцов, доказал, что жестокости не место даже на войне.
Эту же тему автор поднял в рассказе «Кавказский пленник». Главный герой оказался в плену у горцев, но не мог заплатить выкуп. Его мать была очень бедна, поэтому он решил отправить письмо с просьбой о выкупе на другой адрес, чтобы не тревожить ее. Оставалось рассчитывать лишь на себя. Дни в плену проходили медленно, и добрый офицер стал помогать местным жителям: мастерил игрушки для детей. Щедростью и добротой он привлек на свою сторону местную девочку, которая стала навещать его и подкармливать. Жилин стал готовить побег и даже смог осуществить его, но помешал напарник, который не смог преодолеть расстояние, достаточное для спасения. Беглецов жестоко наказали и посадили в яму, чтобы никто из них не выбрался. В этой безнадежной ситуации Жилину помогла его юная приятельница, которая протянула шест, чтобы пленник освободился. Герой поблагодарил ребенка и убежал. Так, именно доброта, а не жестокость спасла офицера на войне. Если бы он был зол и угрюм с местными жителями, то никто бы не помог ему бежать. Значит, именно гуманность может победить вражду, а не сила, направленная во зло.
Таким образом, жестокости нет места на войне, потому что все нормальные люди преследуют только одну цель — поскорее эту войну закончить. В этом деле зло бесполезно, ведь оно только раздувает пламя вражды. Урегулировать конфликт может только доброта, способная унять причиненную боль и умерить бесполезные амбиции.
Читать далее...
.
|
| |
| |
| IKUD | Дата: Среда, 13.11.2019, 16:41 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 108
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 3 по теме: Оправдана ли жестокость военным временем?
Война – одно из самых страшных человеческих «изобретений». Во времена смутных событий за оружие вынуждены браться даже добрые люди. Скрепя сердце, они идут защищать самое дорогое. Пачкать руки в крови для них невыносимо, но постепенно привыкают даже к этому. Добрым сердцам приходится покрываться каменной оболочкой. Что уж говорить про злых людей?
Я считаю, что жестокость на войне не просто уместна, такие события без нее просто невозможны. Часто ведь жестокость возникает на психологической почве. Война уносит с собой жизни многих людей. Их близкие часто загораются жаждой мести, понимая, что терять им больше нечего. Это толкает к жестоким поступкам. Отправляя солдат на войну, власти пытаются вызвать у них ненависть к врагу, а это тоже источник жестокости.
Но нельзя рассматривать войну как «пир» жестокости. Даже в такие времена есть время милосердию, доброте, состраданию. Солдаты помогают друг другу, жертвуют своей жизнью ради будущего других. А сколько известно о военных медиках, которые помогали ранеными под свистом пуль. Женщины без мужской поддержки воспитывали детей, причем не только своих. Список проявлений доброты можно продолжать долго.
Доброта и жестокость на войне показаны во многих произведениях русских писателей. В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой воспроизвел все ужасы военного времени: пожары, смерть, страдания раненых. Конечно же, такая обстановка невозможна без жестокости. Наиболее ярко она проявляется в сценах, изображающих столкновениях между врагами.
Однако по-настоящему добрые люди остаются таковыми даже на кровавых полях. Находятся и те, которые осознают, что лбами с другими солдатами их столкнули высшие света сего, на самом деле причин для вражды нет. Осознание этого несколько стирает жестокость. Примером этого являются эпизод, посвященный пребыванию Пьера в плену у французов. Нельзя сказать, что с молодым человеком обращались жестоко.
Произведение Л.Н. Толстого показывает, что жестокость на войне, уместна. Но не бывает так, чтобы на поле боя не нашлось доброй души.
В повести «Матерь человеческая» показана жестокость фашистов. После боя они сожгли деревню, а выживших жителей погнали в Германию. Немцы не жалели никого – ни стариков, ни детей. Не думали они и о том, что лишают кого-то дорогого сердцу человека. Физически слабых людей сразу же убивали. Тех же, кто сопротивлялись, безжалостно били. Поражает, как хладнокровно немец подстрелил Саньку. Жестокость врагов становится особо выразительной, если сравнить ее с милосердием Марии.
Этот пример тоже доказывает, что жестокость уместна на войне. Хотя фашистов можно "понять": они, знают, что чем быстрее завоюют земли, тем быстрее вернутся к семьям. Немецкие солдаты переживают за родных, которые остались без их поддержки. Можно предположить, что это и есть источником их жестокости.
Можно сделать вывод, что жестокость на войне уместна, но она обязательно должна сглаживаться добром.
Читать далее...
.
|
| |
| |
