| ZASUZI | Дата: Понедельник, 21.09.2020, 08:44 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Итоговое сочинение по направлению ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ на тему: Знание прошлого никогда не убивает, убивает незнание прошлого. Медленно, но неотвратимо, потому что меняет личность человека. Б. Васильев
 Как раскрыть тему «ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ». Итоговое сочинение 2020 года
«ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ» Аргументы для итогового сочинения 2020 года
«ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ» Список литературы для итогового сочинения 2020
«ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ» Цитаты и афоризмы для итогового сочинения 2020
«ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ» Примерные темы для итогового сочинения 2020 года
Если на декабрьском итоговом сочинении в 11 классе вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2021 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
2020-2021 учебный год. 11 класс. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет 2 декабря 2020 года, 3 февраля и 5 мая 2021 года.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Знание прошлого никогда не убивает, убивает незнание прошлого. Медленно, но неотвратимо, потому что меняет личность человека. Б. Васильев
Б. Васильев утверждает: «Знание прошлого никогда не убивает, убивает незнание прошлого. Медленно, но неотвратимо, потому что меняет личность человека». С данным высказыванием невозможно не согласиться. Знание прошлого никогда не способно сделать отдельному человеку и всему обществу хуже, так как опыт предыдущих поколений помогает существовать в настоящем и строить будущее, но никак не разрушает то, что есть у представителей настоящего. Делает хуже не знание прошлого, а незнание прошлого. Люди, которые не знают прошлого, не стремятся его узнать и даже делают попытки разрушить связь настоящего и прошлого, постепенно лишают свое поколение опыта предков, который помогает обществу не совершать ошибок в будущем.
Доказательства справедливости высказывания Б. Васильева можно найти в произведениях отечественных писателей, поэтов, драматургов и публицистов.
В повести В.Г. Распутина «Прощание с Матерой» показано, что представители молодежи равнодушно или даже положительно относятся к затоплению деревни Матеры, где прошло их детство и жизнь их предков. Представители молодого поколения не выступают революционным способом за разрыв связи прошлого и настоящего, но их отношение к окружающему миру говорит о том, что память о прошлом для них – вещь незначительная. По мнению молодежи, будущее можно и нужно строить без опоры на прошлое. Находясь на стороне старшего поколения, которое тяжело переносит то, что им придется уехать из деревни, которая стала для них и их предков родной, В.Г. Распутин показывает нравственную деградацию представителей молодежи. Автор повести демонстрирует, что, отказываясь от прошлого, они самостоятельно убивают себя. Медленно, но неотвратимо. В.Г. Распутин демонстрирует, что добрые, милосердные, готовые помочь друг другу люди, которыми являлись представители старшего поколения, сменяются на эгоистичных, черствых и равнодушных людей.
Доказательство справедливости высказывания Б. Васильева можно найти и в книге Д.С. Лихачева «Письма о добром и прекрасном». В письме 40 «О памяти» есть рассуждения о нравственном значении памяти. Д.С. Лихачев демонстрирует свое понимание того, какого человека можно назвать «беспамятным»: «человек неблагодарный, безответственный, а следовательно, и неспособный на добрые, бескорыстные поступки». Д.С. Лихачев выражает мысль о том, что незнание прошлого становится причиной нравственной деградации общества, когда в мире царствуют люди, которые не способны на добрые и милосердные поступки. Эта мысль заставляет задуматься над тем, что если в обществе будут только «беспамятные» люди, то это неотвратимо будет вести к гибели всего общества.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что незнание прошлого становится причиной общественной деградации, разрыв связи настоящего и прошлого может привести к трагическим последствиям, даже к гибели всего общества, лишенного возможности пользоваться опытом своих предков.
 Читать далее...
.
|
| |
| |
