| VARG88 | Дата: Четверг, 14.10.2021, 16:28 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Природа не знает никаких прав, ей известны только законы» (Д. Адамс).
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Природа не знает никаких прав, ей известны только законы» (Д. Адамс). . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Природа не знает никаких прав, ей известны только законы» (Д. Адамс).
Английский писатель Д. Адамс считал, что природа не имеет прав, она знает только те законы, которым мы должны следовать. Действительно, природа развивается по своим собственным законам. И если мы их игнорируем, она просто накажет нас. Чтобы более детально разобраться в этом вопросе, обратимся к теоретической информации. Человек - это биосоциальное существо.
Природа - это ее естественная среда обитания. Она создала в человеке биологическую среду обитания, но не создала его социальную сущность. Он создал ее сам, выделив себя из природы, и тем самым нарушил некоторые ее законы. Законы природы объективны, а это значит, что они возникают и действуют независимо от воли и сознания людей. Отсюда следует, что мы не можем влиять на них никаким образом, они могут только соблюдаться. Выше я уже говорил о том, что человек, оказавшись изолированным от природы, нарушает ее законы, более того, делает это с эффектом накопления. Я хотел бы сделать мои слова более конкретными.
Естественно, влияние древнего человека на природу было не столь значительным, как влияние современного человека с его промышленностью и технологией. Со временем человек начал открывать многие законы природы, он понял, что может многое, а иногда и то, что древний человек, джадже с точки зрения философии, не мог подумать, например, что человек полетит на чем-то тяжелее воздуха. Даже слово машина и как, из-за чего оно движется, древний человек не понимал. Сейчас это абсолютно естественные процессы.
Для того чтобы создать эту цивилизацию, человек поставил на службу практически все, использовал все ресурсы - минералы, воду, почту, воздух, электричество, которые можно добывать практически из любого места. Жажда самосовершенствования и прибыли поглотила человека. Но теперь человечество открыло для себя, что ресурсы на Земле не безграничны. Существует множество истощаемых ресурсов, и большинство из них используются человеком каждый день. Возьмем, к примеру, почву. Никто не задумывается о ее значении в жизни человека.
Или же вода считается неисчерпаемым ресурсом, но запасы пресной воды практически исчерпаны. А без нее мы просто не можем существовать. Мы уже можем говорить о наказании человека природой. Кроме того, наказанием могут быть различные катаклизмы и стихийные бедствия. Я подкреплю свое выступление аргументами. Возьмем, к примеру, проблему глобального потепления. Основной причиной этого является парниковый эффект, который является следствием деятельности человека.
При выработке электроэнергии на тепловых электростанциях выбрасывается огромное количество углекислого газа, что составляет 25% выбросов, влияющих на окружающую среду во всем мире. Рассмотрим рост астмы как следствие повышенной концентрации углекислого газа в атмосфере. Одним из основных факторов, способствующих развитию бронхиальной астмы, является повсеместное ухудшение экологической ситуации. Число больных астмой в России превышает 6 миллионов человек. Или возьмем, к примеру, изменение климатических условий.
Экологи говорят о глобальном изменении климата, в том числе о повышении среднегодовой температуры, вызывающем таяние ледников, и о повышении уровня моря. Помимо потепления, происходит смещение всех природных систем, что приводит к изменению структуры осадков, температурным аномалиям и увеличению частоты таких экстремальных явлений, как ураганы, наводнения и засухи. Доказательством этого являются наводнения в Турции в марте 2018 года, вызванные проливными дождями. Подводя итог, я хотел бы подчеркнуть, что природа действительно наказывает человечество за совершенные против нее преступления, она показывает нам последствия нашего пренебрежения ею.
Я считаю, что мы, люди, должны изменить свое мнение об окружающем нас мире и природе в частности и начать уважать ее законы, потому что, разрушая природу, мы разрушаем самих себя.
Я согласен с мнением известного американского писателя и драматурга Дугласа Адамса, который в своем высказывании поднимает проблему взаимодействия природы и общества, являющуюся актуальной как никогда. Смысл данного высказывания и мнение автора заключаются в том, что человек как биосоциальное существо, являясь частью общества и природы, не может полноценно существовать без естественных материальных составляющих природы, таких как вода, земля, растения, животные, воздух, природные ресурсы и полезные ископаемые. Неправильное использование природных ресурсов и влияние на них также может негативно сказаться и на самом обществе.
В процессе антропогенеза человек менял и изменял природу для развития своей трудовой деятельности и эволюции в целом. Известно, что вырубка лесов, осушение болот, строительство гидротехнических сооружений человеком имеет негативное воздействие на природу. Так, например, вырубка лесов является причиной сокращения численности различных популяций животных, строительство ГЭС сокращает численность популяций рыб. Утверждение Дугласа Адамса можно подтвердить различными примерами из сфер общественной жизни, в том числе из СМИ. Вспомним смог в Москве в июле-августе 2010 года. Причиной данной катастрофы являются торфяные пожары в Подмосковье, вызванные неправильной эксплуатацией природных ресурсов в 1920-е гг. в рамках проекта развития экономики ГОЭЛРО. В период с июля по август в Москве число смертей и обращений в лечебные учреждения увеличилось в два раза, а также отмечалась массовая гибель диких животных в московских парках и подмосковных лесах. Был нанесен существенный ущерб экологии региона. Всего вышесказанного можно было бы избежать, если бы торфяники были вовремя затоплены водой. Данная проблема является актуальной в условиях обострения глобальных проблем современности.
В ходе исторического развития человек, безусловно, совершенствовал свои знания и изобретения, делал все для обеспечения жизни и благосостояния. В процессе модернизации, т. е. перехода от аграрного общества к индустриальному, общество развивало тяжелую промышленность. Также было важно электрифицировать страну и предприятия. Начав с ТЭС, работающих на паровом двигателе, общество остановилось на атомных электростанциях, более совершенных. Но индустриальный прорыв и НТР имели не только положительные последствия, но и отрицательные: общество стало причинять невосполнимый ущерб природе. В доказательство своих суждений приведу пример из литературы и истории, в очередной раз демонстрирующий вред, который человек наносит природе и обществу. Вспомним «Экологический роман» Сергея Павловича Залыгина, в котором повествуется о Чернобыльской катастрофе 1986 года. Автор особо выражает свои переживания по поводу произошедшего, говоря о последствиях аварии для людей и здоровья природы. Несомненно, данная катастрофа нанесла серьезный урон экологии Украинской ССР, Белорусской ССР и людям, ведь по официальным оценкам облучению подверглись свыше 500 тысяч человек. Это произведение в лишний раз заставляет задуматься над проблемой особого противоречивого характера научных открытий и изобретений и нанесением вреда природе.
В заключение хотелось бы отметить, что человек обязан предвидеть последствия своих действий и более ответственно использовать научные открытия. Ведь если этого не делать, то существование будущих поколений, их здоровье и процветание ставятся под угрозу. Свое эссе считаю нужным закончить известной фразой Евгения Базарова, которая прекрасно подтверждает мои суждения: "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник".
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
