| VARG88 | Дата: Вторник, 19.10.2021, 10:32 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Революция – варварская форма прогресса». (Ж. Жорес)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Революция – варварская форма прогресса». (Ж. Жорес) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Революция – варварская форма прогресса». (Ж. Жорес)
Французский философ и историк Жан Жорес поднимает по сей день важную проблему противоречивости такой формы социального прогресса, как революция. В своём высказывании он даёт понять, что революция, хоть и является проявлением развития общества, имеет множество негативных, недопустимых для цивилизованного общества черт. Также, на мой взгляд, философ намекал на то, что современное общество должно отказаться от революции, как от «варварского», устаревшего способа социальных преобразований.
Трудно было подобрать более верные слова для характеристики социальной революции! Я полностью разделяю точку зрения автора. На мой взгляд, революция, какие бы важные положительные изменения она ни несла, представляет собой, в первую очередь, разрушительное, деструктивное событие. Во время революции происходит уничтожение достижений прошлого, «отжившего» общества, причём зачастую вместе с устаревшими ценностями разрушается и то, что было частью культурного наследия целого народа.
Революционные идеи в нашей стране долгие годы были очень популярны, ведь СССР возник именно в результате насильственной смены монархии на республику. Но, я считаю, Октябрьская революция принесла стране намного больше горя, чем пользы; то же самое можно сказать о Великой Французской или любой другой революции. Этим термином в социологии называют резкое, коренное изменение, происходящее во всех сферах жизни. Это изменение происходит «снизу», против воли правительства, и обычно сопровождается народными бунтами, кровопролитием и погромами. Например, при эволюционном (поступательном, медленном развитии) или при проведении реформ (целенаправленных действий власти в какой-либо сфере) таких потрясений не происходит.
Собственно, именно поэтому революция считается«варварским», чудовищным событием. Несмотря на то, что «варварством» в социологии называют этап развития общества, следующий за дикостью, в обыденной речи мы понимаем под этим словом, скорее, невежество, ненужную жестокость, готовность уничтожать всё, в чём мы не видим ценности. Именно это, к примеру, происходило во время революции 1917 года в России, когда невежественные крестьяне и рабочие сжигали церкви, уничтожали старинные скульптуры и картины, жгли книги, написанные писателями-дворянами. Достаточно вспомнить взорванный в Москве храм Христа Спасителя, бывший уникальным произведением архитектуры. С другой стороны, революция все равно является формой прогресса, наравне с эволюцией и реформой. Как известно, прогресс – это направление развития общества, для которого характерно усложнение общественных отношений и форм производства.
Если взглянуть на революцию 1905 года в России, то её результатом стало появление первой Думы, ограничение самодержавие, окончательная отмена выкупных платежей для крестьян и множество других важных изменений. Вопрос в том, стоят ли созданные революцией преобразования тех жертв, которые приносятся в ходе революции? Советская власть, рождённая революцией, подарила России развитие науки и культуры, всеобщую грамотность, освоение космоса. Но какими методами это было достигнуто! Ужасы революции отлично описаны в романе Шолохова «Тихий Дон» - родственники воевали друг с другом, уничтожались целые станицы, казачество было практически ликвидировано.
А горе отдельных семей отлично показал Булгаков в своём произведении «Дни Турбиных»: перед каждым встал непростой выбор, рухнул привычный быт, погиб Алексей, а Николка остался калекой. И это – не единственный, скорее, наиболее яркий пример разрушительного воздействия революции. Таким образом, я считаю, что революция - именно варварское, устаревшее средство борьбы. И современному обществу нужно признать, что революция, будучи формой прогресса, всё-таки слишком жестока и бесчеловечна, и от неё, как от способа решения социальных проблем, лучше отказаться.
Ж. Жорес считает негуманным прогресс, который осуществляется революционным движением. Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, ввиду революции происходит быстрая смена уже устарелых ценностей и норм, но всегда ли кардинальные и резкие перемены являются наилучшим решением при определенных условиях?
Для начала следует понять, что революция – это коренная смена существующего строя, затрагивающая все сферы общественной жизни. В противоположность этому явлению выделяют эволюцию – поступательное и медленное развитие. Конечно же, чтобы прогресс, т.е. движение от низшего к высшему, надежно закрепился в обществе, необходимы эволюционные плавные изменения. В противном же случае, прогресс оборачивается регрессом – движением от высшего к низшему. Ещё одним противоположным революции путём общественного прогресса является реформа. Реформа – это однократное изменение в определенной сфере общественной жизни, не затрагивающее основы существующего строя.
Самая знаменитая революция произошла в нашей стране в 1917 году. Но последствия её весьма и весьма неоднозначны. Нерациональная политика ещё не сформировавшегося государства привела к эмиграции выдающихся личностей в другие страны мира, где власти относились к ним более лояльно. И к сожалению, это не единственная отрицательная сторона этой революции.
Ещё следует упомянуть о научно-технической революции, которая привела к росту промышленности, увеличению числа заводов и фабрик. Раньше всем казалось, что этот резкий прорыв – именно то, что так давно добивалось человечество. Люди считали, что теперь можно будет покорить целую планету и безгранично черпать ее ресурсы. Но наша действительность доказала обратное. Сейчас мы вынуждены страдать от неблагоприятной экологии, порождённой вредными выбросами от машин, заводов и прочих человеческих изобретений. Воды Мирового океана заполнены горами ненужного пластика, что приводит к вымиранию морской живности. Всего этого можно было бы избежать, если бы человек совершал прогресс поступательно, реформами. Постепенные реформистские действия привели бы к улучшению жизни общества, ведь люди бы продумывали каждый шаг и вовремя замечали бы плачевные последствия.
Таким образом, прогресс, совершенный путём революции, – неоднозначное явление, практически всегда имеющее негативную окраску. Медленные, но качественные преобразования – вот, к чему должны стремиться люди, ведь это залог всеобщего счастливого будущего.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
