| NADOBN | Дата: Понедельник, 25.10.2021, 14:07 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Чем выше положение человека, тем более строгими должны быть рамки, которые сдерживают своеволие его характера» (Г. Фрейтаг).
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Чем выше положение человека, тем более строгими должны быть рамки, которые сдерживают своеволие его характера» (Г. Фрейтаг). . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Чем выше положение человека, тем более строгими должны быть рамки, которые сдерживают своеволие его характера» (Г. Фрейтаг).
В данном высказывании автор поднимает проблему взаимосвязи социального статуса и внутреннего контроля. Поставленная проблема особенно актуальна для современного мира, когда люди начинают приобретать новые представления о морали. Немецкий писатель Г. Фрейтаг говорил: «Чем выше положение человека, тем более строгими должны быть рамки, которые сдерживают своеволие его характера». Иными словами, он утверждал, что влиятельные люди должны обладать большим самоконтролем, чем люди невлиятельные и обычные.
В отличие от президента, губернатора или другого представительного лица, от бомжа не ждут соблюдения всех социальных норм и правил, что подтверждает правильность высказывания Г. Фрейтага. Самоконтроль как один из элементов социального контроля, подразумевающий под собой грамотное соотношение своих действий с образцами поведения для тех или иных социальных ролей, действительно играет крайне важную роль в нашей жизни. Самоконтроль является обязательным условием адекватной и здоровой психики человека.
Непременное наличие самоконтроля предполагают также самовоспитание, самосовершенствование, обучение, профессиональная деятельность и поведение человека в обществе. К функции самоконтроля относится проверка и установление совпадения того, что есть, с тем, что должно быть. То есть в составе самоконтроля обязательно присутствует эталон. Под эталоном часто понимают мораль и моральные нормы, то есть принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Именно все это вкупе дает человеку большой шанс на успех и состоятельность в жизни.
,
Людей же, обладающих низким самоконтролем, общество порицает и не дает им возможности быстро подняться по социальному лифту. Помимо теоретических обоснований можно привести конкретные примеры. Ярким примером взаимосвязи социального статуса и внутреннего контроля является сегодняшнее убеждение в том, что деловые лица и лица, выполняющие государственную службу, непременно должны быть одеты в официальный костюм и выполнять все формальности. Несоответствие этим представлениям часто влечет за собой социальное неодобрение или выговор от начальства. Поэтому высокий уровень самоконтроля сегодня неотделим от высокого положения человека в обществе.
Другим примером может послужить пример из истории. На Руси испокон веков считалось, что девушка царских кровей должна обязательно быть набожной, скромной, целомудренной, стеснительной и хозяйственной. Царевны или претендентки на замужество с монархом непременно должны были обладать такими качествами. Однако к дочерям крестьян или иных податных сословий такие требования не предъявлялись. Этот пример ярко показывает взаимозависимость положения человека и степени его внутреннего контроля.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Г. Фрейтаг прав. Самоконтроль действительно очень важен в нашей жизни. Именно он является показателем воспитанности человека и его положения в обществе.
Каждый человек занимает какое-либо положение в обществе, и определяет это социальный статус. В свою очередь статус человека подразумевает собой возраст, пол, происхождение, профессию, семейное положение, и связанное с ним определенный набор прав и обязанностей. Своеволие же характеризуется стремлением всегда поступать по своей личной воле, при этом предполагается, что своя воля должна отличаться от воли других людей.
Я считаю, ”укротителем” своеволия могут послужить только личные качества человека, а именно характер. Характер определяет индивидуальное сочетание качеств (черт) личности, определяющее особенности поведения, отношение человека к обществу, труду, самому себе, уровень развития волевых качеств.
Таким образом, по мнению Г. Фрейтага, при повышении социального статуса человек должен сдерживать себя, свои эмоции.
Действительно, чем значимее место в обществе занимает человек, тем чаще на него начинают обращать внимание, то есть он обретает некую популярность. Из этого можно сделать вывод, что только человеку, на которого можно положиться, сумеют доверить высокое положение. Наблюдая за людьми, занимающих высокие положения в обществе, мы всегда видим перед собой серьезных, достойных людей, а никак не наоборот.
Я согласна с Т. Фрейтагом в том, что видные люди должны сдерживать своеволие своего характера. При высоком положении человек становится более публичным. Его уже видят не только люди ближнего круга, но и общество. Чтобы соблюсти правила этики и другие правила, необходимо быть безупречным. И, тем более, сдерживать своеволие. Это является не только показателем серьезности, но и культуры.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
