| Faehn | Дата: Понедельник, 15.11.2021, 10:42 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Информация воспринимается как инструмент политического воздействия». (Ю. Кантор)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Информация воспринимается как инструмент политического воздействия». (Ю. Кантор) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Информация воспринимается как инструмент политического воздействия». (Ю. Кантор)
Российский историк и публицист Ю.Кантор рассуждает в русле такой общественно важной науки как политология, которая изучает особую сферу жизнедеятельности, связанную с властными отношениями для обеспечения эффективного функционирования общества. В своем высказывании автор поднимает проблему роли СМИ в политической сфере жизни общества. Данная проблема является актуальной в условиях нашей современной жизни, где СМИ тесно связаны с политикой . Автор считает, что информация выступает средством воздействия на людей в политической сфере, потому что именно при помощи информации можно воздействовать на политические взгляды людей и формировать их мировоззрение.
Я совершенно согласна с автором высказывания, так как считаю, что в нашем мире, имеющем огромное количество возможностей для распространения информации, СМИ могут различными способами регулировать взгляды и настроения людей по поводу тех или иных политических событий. Обратимся к теоретическом аспекту высказывания. Что же такое СМИ? СМИ - это совокупность публичной передачи информации с помощью технических средств. В современном мире СМИ имеют ряд функций, среди которых можно выделить информационную, мобилизационную, функцию политической социализации, а также формирования общественного мнения и контроля.
При каждом политическом режиме СМИ играют разную роль и имеют различную свободу деятельности. Например, при демократическом режиме существует большое количество СМИ, неподконтрольных государству, и все они имеют свободу слова. А в условиях тоталитаризма и авторитаризма все СМИ контролируются государством и, к тому же, осуществляют его поддержку. В качестве примера, подтверждающего мою позицию, хочу привести выборы Президента РФ, прошедшие 18 марта 2018 года. Модно заметить, что во время проведения предвыборной кампании каждый кандидат "рекламировал" свою политическую программу. Было показано множество агитационных роликов по телевизору, по городам развешивали баннеры и плакаты, на улицах раздавали листовки и так далее. Также кандидаты приходили на различные телепередачи, чтобы рассказать о своей программе.
В общем и целом, на предвыборную кампанию было потрачено очень много денег, а все потому что кандидаты понимали, какое огромное влияние оказывают СМИ на итоговое решение людей. Для большей убедительности приведу еще один пример, который я узнала из школьного курса истории. СССР был тоталитарным государством, которое стремилось контролировать все сферы жизни общественной жизни. Поэтому к СМИ применялась жесткая цензура. Также именно через СМИ велась пропаганда социалистической идеологии. И эта пропаганда была весьма удачной, потому что жители СССР верили в эту политику и готовы были сделать все ради построения социализма и коммунизма, бывшими для них гарантами благополучия.
Этот пример является ярким подтверждением того, насколько сильно СМИ влияют на политическое сознание граждан. На основании приведенных мною аргументов можно сделать вывод, что, действительно, СМИ - это инструмент политического воздействия, особенно в условиях информационного общества. При помощи СМИ политики могут внедрить в сознание граждан те или иные политические идеи или побудить на какие-либо действия. Однако это не всегда хорошо, нельзя полностью поддаваться этому "гипнозу". Поэтому нужно относиться ко всей информации критично и оценивать ее с точки зрения здравого смысла.
"В конце ХХ века (незадолго до появления интернета) ЦРУ США обнародовало данные в соответствии с которыми 7% данных об экономике, военно-техническом потенциале и состоянии политической системы Советского Союза ЦРУ получало от своей агентурной сети, состоящей из сотен засекреченных агентов в СССР и странах советского блока. Еще 5% информации было получено от переметнувшихся разведчиков и эмигрировавших ученых. Еще 3% информации давали спутники-шпионы, к середине 80-х годов ХХ века способные сфотографировать каждый квадратный метр территории СССР.
А 85% всей информации было получено из открытых и вполне легальных источников: советских газет и журналов, атласов и справочников, анализа выступлений советских руководителей по радио и телевидению, документов конференций, симпозиумов, пленумов и съездов. Последние советское правительство само переводило на 100 языков мира и тиражировало для общественного внимания миллионами экземпляров.
Для анализа всего этого «моря» информации в ЦРУ работали тысячи аналитиков вполне мирных профессий: экономисты, географы, социологи, психологи, лингвисты, этнографы, статистики, кибернетики. "
Эта статистика показывает важность информации для политической и экономической конкуренции, роль СМИ в политической жизни.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
