| Faehn | Дата: Понедельник, 15.11.2021, 11:24 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Ни одна страна не может долго наслаждаться счастьем и спокойствием, если народ её не увеличивает постепенно свою власть, не расширяет своих прав…» (Г. Бокль)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Ни одна страна не может долго наслаждаться счастьем и спокойствием, если народ её не увеличивает постепенно свою власть, не расширяет своих прав…» (Г. Бокль) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Ни одна страна не может долго наслаждаться счастьем и спокойствием, если народ её не увеличивает постепенно свою власть, не расширяет своих прав…» (Г. Бокль)
В данном высказывании знаменитый английский историк XIX века Генри Томас Бокль ставит перед нами проблему народовластия как одного из важнейших общественных механизмов демократического государства, обеспечивающих доверие граждан и нормальное функционирование политической системы. Если граждане определенного государства не участвуют в его управлении на должном уровне, как велит демократия, не имеют возможности выносить волнующие их вопросы как предмет для политического диалога, то снижается легитимность власти. При ограничении народного права на участие в управлении государством, глухости власти к проблемам граждан, будет нарушаться основной принцип демократии.
Демократия — это способ политической организации общества, основанный на признании народа в качестве источника власти, наделении граждан широким кругом прав и свобод, в том числе правом участвовать в управлении государством. К примеру, в романе Вальтера Скотта «Айвенго» граждане королевства лишены такого права. Сюжет романа заключается в том, что народ, в лице стрелков Робин Гуда, борется против ущемления своих прав феодалами. Король Ричард Львиное Сердце стремится сохранить государство, прислушиваясь к нуждам своих граждан и, таким образом, решая проблемы простого люда, может больше не опасаться грабежей и бунтов в стране, то есть не переживать за спокойствие своего государства.
Однако со временем, даже при осуществлении народного права на власть, надо постоянно увеличивать область гражданского ведения, так появляются органы местного самоуправления. Местное самоуправление — это организация деятельности граждан, обеспечивающая самостоятельное решение вопросов местного значения, управление муниципальной собственностью, исходя из интересов всех жителей данной территории. То есть осуществляется народовластие на всех уровнях политической жизни и всех слоев населения. Рассмотрим важность гражданского права на местное самоуправление на примере древнегреческой демократии. В Древней Греции принимать участие в управление государством могли только коренные жители страны, ущемлялись права остального населения, из-за чего разгорались конфликты, приведшие к Гражданской войне между демосом и властью.
Лишенному права голоса сельскому населению путь в местное самоуправление был закрыт, и государство не могло так просто «наслаждаться счастьем», пока не увеличило его власть. В результате своих размышлений мы подошли к выводу о том, что своим высказыванием Г. Т. Бокль наиболее точно выразил роль народовластия в управлении государством. С добавлением новых подсистем и органов власти граждане должны получать все больший контроль над ними и право участвовать в политической жизни страны.
В своём высказывании Г. Бокль поднимает проблему демократических принципов в государстве. Он говорит о том, что благосостояние и развитие любого государства зависит от того, насколько сильно политическое участие граждан, и насколько широки их права и свободы.
Я полностью согласен с мнением автора.
Раскрытие данной темы невозможно без понимания ряда обществоведческих терминов. Прежде всего нужно понимать, что демократия – это политический режим, при котором народ является источником власти. Демократия является наиболее прогрессивным политическим режимом по сравнению с недемократическими режимами, которые присущи развивающимся или слаборазвитым государствам. Становление демократического политического режима зависит от уровня политической культуры в обществе, а также от политического участия граждан. Политическая культура – это часть общей культуры, включающая в себя систему норм и ценностей, которые разделяются большинством граждан и находят выражение в их политической деятельности. В то же время, политическое участие граждан – это политические действия, с целью повлиять на принятие политических решений, избрание государственных деятелей в органы государственной власти.
Постепенное расширение прав граждан приводит к становлению правового государства – государства, в котором права и свободы граждан имеют высшую ценность. Ограничение в правах большинства, и наделение привилегиями меньшинства неизбежно ведёт к возникновению социальных конфликтов.
Опираясь на знания по истории, приведу пример политической жизни России в первой половине XIX века. С присоединением Царства Польского Россия получала не только новые земли, но и довольно неспокойный район. Для смягчения обстановки в 1815 году Александром I Польше была дарована конституция, по которой предусматривалась её автономность, но при сохранении верховной власти императора России. На время полякам удалось подарить «счастье и спокойствие». Довольно высокий уровень политической культуры граждан не позволил им мириться с происходящим. В 1830 году в Польше произошло крупное восстание, длившееся до 1831 года. Поляки были не просто раздражены несоблюдением конституции верхами. Рост национального самосознания, стремления народа к независимости, самостоятельному управлению, правам и свободам подтолкнул их ополчиться против преданных царю войск и посадников. Так, мнимое спокойствие быстро закончилось, и граждане стали требовать своих законных прав и свобод.
Ссылаясь на художественную литературу, приведу пример романа Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Казалось, что при великой императрице Екатерине 2 всё в государстве российском будет спокойно. Однако были люди, стремившиеся к расширению собственных прав, борьбе за права других людей. Одним из таких стал Емельян Пугачёв, предводитель восстания 1773-1775. В романе описываются события, разворачивающиеся в Белогорской крепости. Пугачёв хотел не только вернуть утраченные казацкие привилегии, но и освободить крестьян от рабства, сделать их свободными людьми при своём суровом, но мудром правлении. В романе мы видим, как он расправляется с комендантом крепости, отказавшимся присягать ему на верность. В данном случае, стремление к достижению политических целей путём вооруженного мятежа приводят лишь к убийствам, дестабилизируют центральную власть. Чем больше прав и свобод будет у народа, чем он более активное политическое участие будет принимать, тем более стабильно будет государство.
В заключении, я вновь убедился, что высказывание автора совершенно верно, ведь этому свидетельствует множество исторических примеров. Нельзя добиться процветания и стабильности государства, если права граждан ущемлены.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
