| Faehn | Дата: Понедельник, 15.11.2021, 11:29 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Верховная власть достойна почитания лишь постольку, поскольку она является средством обеспечения человеческих прав». (А. Кюстин)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Верховная власть достойна почитания лишь постольку, поскольку она является средством обеспечения человеческих прав». (А. Кюстин) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Верховная власть достойна почитания лишь постольку, поскольку она является средством обеспечения человеческих прав». (А. Кюстин)
Автор говорит нам, что власть следует ценить и уважать только в том случае, если она ставится выше всех прав человека. Я согласен с мнением автора. Настали времена, когда уже не человек должен служить государству, а государство должно служить человеку, и приоритетом должно быть соблюдение основных прав человека, а не произвол и диктатура, как это было раньше. Конец XX века ознаменовался формированием многих т.н. правовые государства - государства, которые ставят своей основной задачей защиту гарантированных прав и свобод человека. Основные черты: верховенство закона, неприкосновенность прав и свобод. Для него также характерно разделение властей - принцип, согласно которому государственная власть делится на законодательную, исполнительную и судебную, чтобы защитить ее от монополизации. Это гарантируется системой «сдержек и противовесов».
В государстве, где правит верховенство закона, основные права (право на жизнь, свободу, безопасность) Обычно прописаны в Конституции. В большинстве случаев верховенство закона имеет демократический режим - тип политического режима, характеризующийся предоставлением максимальных прав и свобод населению и их государственной гарантией. Во многих странах была и продолжается борьба людей за свои права. В этом главное преимущество верховенства закона - люди стремятся к нему. Во всем мире произошли десятки революций с участием людей, которые хотят защитить свои права и свободы. Поэтому свергнутые во время революции короли или короли назывались тиранами и деспотами.
При этом правители, наделявшие своих подданных правами и свободами, считались благословенными, что подтверждает слова автора. Например, Александр II, отменивший крепостное право, является одним из самых почитаемых и прозванных «Освободителем» в русской историографии. В связи с таким стремлением людей к правам и свободам, пытающимся им противостоять, режим еще более ужесточается, стараясь ничего не допустить своим гражданам, контролируя все сферы жизни. Мы можем видеть КНДР как живой пример. Там даже Интернет запрещен, поэтому жители не имеют ни малейшего доступа к информации и не могут координировать свои действия, не имеют права выражать свою волю. Британец Джордж Оруэлл написал книгу об очень похожем государственном устройстве в своем романе «1984». Тотальная слежка и постоянная идеологическая обработка полицейского государства не позволяли людям поднимать голову и даже наоборот внушали им, что все как должно быть и не может быть иначе. Таким образом, можно сделать вывод, что почитается только та власть, которая работает на общество и отдельных людей, а не ограничивает их.
В своём высказывании А. Кюстин затронул крайне актуальную для современного общества тему - реализация прав и свобод граждан. Автор хотел донести до окружающих мысль о том, что высшие органы государственной власти можно считать эффективно и успешно работающими только в том случае, когда они обеспечивают права и свободы всех граждан. Безусловно, я согласен с автором данного высказывания. Обеспечение человеческих прав - один из главных критериев, позволяющих говорить о том, что жизнь стране благоприятная. Наиболее полно этот принцип реализуется в современных правовых государствах (государствах, деятельность которых подчинена правовым нормам). Ведь одним из главных признаков правового государства как раз и является гарантия и защита человеческих прав и свобод. Политический режим в таких странах – демократия, что подразумевает обеспечение равенства прав, предоставление прав и свобод всем гражданам без исключения.
Так каким же образом государство обеспечивает эти права? Во-первых, защита прав человека государством должна быть зафиксирована в нормативных правовых актах (чаще всего, Конституции – законе, обладающим высшей юридической силой). Во-вторых, нельзя допустить ущемления прав и свобод человека другим гражданином. Для этого в стране должна четко функционировать правоохранительная система, а в отношении человека, нарушившего права окружающих, должны быть применены меры юридической ответственности. И, наконец, государству необходимо создать все условия для того, чтобы каждый гражданин в любой момент своей жизни мог воспользоваться тем или иным правом. Только в этом случае можно говорить о величии и эффективности верховной власти. В доказательство данной точки зрения приведу ряд аргументов. Во-первых, вспомним фашистскую Германию начала-середины XX века. Формально в стране действовала Веймарская Конституция, принятая в 1919 году. Она провозглашала такие демократические принципы, как неприкосновенность личности и жилища, свобода слова и печати, право на использование родного языка и т. д. Вот только в реальной жизни эти права повсеместно нарушались.
А в отношении представителей не арийской нации применялись самые жестокие меры, вплоть до убийства. Тем самым власть нарушала обеспечение самого главного, базового права - права на жизнь. Более того, государством осуществлялся жесткий контроль над СМИ, свобода слова и печати была провозглашена только на бумаге, но не в реальной жизни. И, конечно, верховная власть в таком государстве абсолютно не достойна почитания. Ведь именно она совершала все вышеперечисленные ужасные преступления вразрез действующей Конституции. В качестве ещё одного аргумента приведу пример из современной жизни. В настоящее время в РФ действует Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Вторая глава этого закона полностью посвящена правам и свободам гражданина. Среди них права абсолютно всех групп (гражданские, социально-экономические, политические и культурные). Более того, в РФ действуют правоохранительные органы (МВД, прокуратура, ФСБ и т. д.), которые обеспечивают соблюдение прав граждан. В отношении правонарушителей в РФ разработана система судов от мирового до Верховного суда РФ.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что власть в РФ обеспечивает человеческие права, и хотя бы из-за этого она достойна уважения и почитания. Подводя итог всему вышесказанному, стоит еще раз отметить, что А. Кюстин был абсолютно прав. Обеспечение прав и свобод гражданина является приоритетной задачей верховной власти, выполнение которой позволяет говорить об её хорошей и благоприятной для всех граждан работе.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
