| Faehn | Дата: Понедельник, 15.11.2021, 12:50 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «На свете существует две истины, которые следует помнить нераздельно. Первая: источник верховной власти – народ; вторая: он не должен её осуществлять». (А. Ливароль)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «На свете существует две истины, которые следует помнить нераздельно. Первая: источник верховной власти – народ; вторая: он не должен её осуществлять». (А. Ливароль) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «На свете существует две истины, которые следует помнить нераздельно. Первая: источник верховной власти – народ; вторая: он не должен её осуществлять». (А. Ливароль)
В этом заявлении автор поднимает проблему сущности демократического политического режима. Он утверждает, что в таком состоянии основным и единственным источником власти является народ, но не люди должны осуществлять, осуществлять власть, а высшие органы государственной власти. Раскроем эту цитату с помощью теоретических положений. Демократический политический режим - это режим, при котором народ признается главным источником власти.
Также Конституция РФ гласит, что «единственным источником власти в стране является ее многонациональный народ». Это значит, что желания административного аппарата что-то изменить недостаточно, это должно решаться народом, это должно исходить от народа! Граждане многих стран реализуют свои права путем выборов. Выборы - это процесс избрания высших государственных органов. Я прихожу на выборы и, голосуя за близкого по духу кандидата, гражданин выражает свою позицию, участвует в политической жизни страны, выражает желание что-то изменить в правительстве страны. Чтобы обосновать эту позицию, приведу пример из курса истории. Не так давно в нашей стране прошли выборы на пост Президента Российской Федерации. Победил Владимир Владимирович Путин, набрав 76% голосов.
Этот пример показывает стремление граждан страны видеть именно этого кандидата на лидирующей позиции. Здесь источник власти выбирают именно люди. Рассмотрим второй аспект цитаты с теоретической точки зрения. Несмотря на то, что в демократическом обществе источником власти являются люди, они не имеют права пользоваться этой властью. Он только показывает, какие изменения он хочет видеть во власти или в управлении страной. Только высшие органы государственной власти имеют монополию на изменение законов, проведение реформ и установление шкалы налогообложения. Раскроем эту позицию на теоретических примерах. Демократия Z имеет пропорциональную шкалу налогообложения.
То есть установлен единый налог для всех граждан, независимо от их доходов. Это означает, что и бедные, и более богатые слои населения платят в казну единый налог. Более бедные слои населения встревожены таким положением дел и не хотят мириться с этим, поэтому решают организовать митинг протеста и предъявляют властям просьбу исправить эту ситуацию и изменить ставку налога на прогрессивную. один. Поэтому через некоторое время на заседании Правительства РФ было принято решение об изменении шкалы налогообложения в стране. На этом примере вы можете увидеть, как правительство реализует волю народа в демократическом государстве. Подводя итоги, можно сделать вывод, что в демократическом государстве источником власти является народ, а ее осуществляют только государственные органы.
В своём высказывании А. Ливароль говорит о важности осуществления государственной власти профессиональными политическими деятелями, при условии избрания этих деятелей гражданами страны. Таким образом, автор поднимает проблему взаимозависимости власти и населения.
Власть-право, возможность и способность управлять, повелевать и распоряжаться кем-либо или чем-либо, вызванное необходимостью регуляции общественных отношений. Взаимодействие власти и народа составляет государственную власть, которой присуще моноцентричность, многоресурсность, всеобщность и верховенство. В различных политических режимах общение народа с властью осуществляется по-разному. Однако только в условиях демократии народ является главным источником власти. Демократия- тип политического режима, основанный на участие граждан в осуществление и формирование государственной власти, принятием властных решений большинством при учёте мнения меньшинства. Основной формой участия граждан в политической жизни страны являются выборы. Однако народ зачастую не обладает высокой политической культурой и не способен управлять целым государством. Именно поэтому государственную власть осуществляет круг выборных лиц, составляющих политическую элиту, отличительной чертой которой является наличие управленческих способностей и обладающих большим объёмом информации. Таким образом, власть должна осуществляться знающими людьми, а формироваться всенародно.
С мнением А.Ливароля трудно не согласиться. Действительно, в компетенцию народа не входит осуществление политических решений, так как в силу отсутствия достаточного уровня знаний и опыта в политическом управлении они не могут верно скоординировать деятельность.
Примером того, что власть должна осуществляться талантливыми людьми при избрании её народом служит первый президент США Дж.Вашингтон, о котором я узнала на уроке истории в школе. Дж.Вашингтон был выбран всенародно, однако только благодаря своим профессиональным качествам, умением вести политические дела и принимать властные решения он смог организовать общество и направить его развитие в нужное русло. Главной заслугой президента за период его правления стало развития демократического общества, где правитель заинтересован в решение общественных проблем, а не личных. Правление Вашингтона ознаменовало становление США как мировой державы. Данный пример свидетельствует о том, что правильный выбор граждан в совокупности с способностями политического деятеля создают благоприятные условия для развития общества, что невозможно при исключительной власти народа.
Другим примером, подтверждающим мысль автора, служит внутреннее положение дел в Норвегии, о которой я узнала из журнала «Новый мир». В данной стране на регулярной основе проходят выборы и референдумы по наиболее значимым вопросам, а явка избирателей составляет более 75%, что говорит о заинтересованности граждан в участие в политической жизни. Грамотные выборные деятели успешно претворяют в жизнь волю народа, что позволило Норвегии в 2019 году стать лидером в списке стран по уровню демократии. Пример убедительно доказывает, что власть и народ должны тесно сотрудничать, однако их роль в политике различна.
Таким образом, приведённые аргументы показывают, насколько важно чтобы народ был источником власти, но не её предводителем, что доказывает правоту суждения А.Ливароля.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
