| Faehn | Дата: Понедельник, 15.11.2021, 12:55 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Демократия – это не власть большинства, а защита меньшинства». (А. Камю)
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Демократия – это не власть большинства, а защита меньшинства». (А. Камю) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Демократия – это не власть большинства, а защита меньшинства». (А. Камю)
Известный писатель и публицист Камю-Альбер поставил защиту прав меньшинств выше прихотей большинства. Автор обращает наше внимание на важность любой группы и каждого человека в целом, называя их всех меньшинством, тем самым подчеркивая приоритет этой стороны, противопоставляя слова «власть» и «защита», «большинство» и «меньшинство». . Этот вопрос актуален со времен первых демократических государств до наших дней, поскольку все чаще возникает все более выраженное недовольство отстаивающих свои права различных малых групп.
Разделяю мнение писателя. Конечно, защита небольших групп гораздо важнее прихотей остального населения. Сегодня демократии добились больших успехов в общественной сфере и прогрессе гражданского общества, повысив уровень правовой защиты малых групп. Дадим теоретическое обоснование нашей точке зрения и определим концепции демократии и социальных групп. Демократия - это форма правления, при которой люди по собственной инициативе или через избранных представителей государственной власти принимают важные общественные решения, которые двигают развитие государства в правильном направлении. Именно в условиях демократии население, а именно его большинство, имеет полную власть. Социальная группа часто представляет собой добровольное объединение людей с общими интересами, социальными особенностями, на основе которых они принимают участие в определенных действиях, связанных с системой отношений, которые регулируются различными формальными или неформальными социальными институтами.
Ярким примером приоритета малых групп над большинством является нынешняя «борьба» национальных и гендерных меньшинств в США и Европе с так называемой дискриминацией, которая, конечно, иногда имеет место. Демократия обязывает общество быть терпимым и стоять на стороне обездоленных меньшинств, независимо от того, правильно это или неправильно. Эта борьба сейчас настолько освещена, что достаточно написать в поисковике «меньшинства», и вы увидите ровно одну небольшую социальную группу, которая больше всего борется за свои права. Также наиболее известным примером этого утверждения является Теневой кабинет официальной оппозиции Великобритании, который просто обязан быть в любой демократической стране.
Доминирующая оппозиционная партия в парламенте называется «официальной оппозицией Ее Величества», она дополнительно финансируется для политической деятельности, и представители этой партии также имеют более высокие зарплаты. Они обязаны регулировать деятельность исполняющих обязанности министров. Итак, Камю-Альбер в своем заявлении был максимально точен, и приведенные аргументы подтверждают эту точку зрения. Я хотел бы процитировать известного писателя Агату Кристи: «За свободу, безусловно, стоит бороться», и защита малых групп должна укреплять эту позицию свободы и равенства.
Смысл высказывания автора заключается в том, что демократический политический режим направлен на каждого человека. Каждый человек в демократическом государстве имеет право на свободу слова , защиту. И не важно в каком количестве собралась общественная группа, которая связана общей целью. Государство с демократическим политическим режимом должно обращать своё внимание на каждого человека.
Для начала разберёмся что же такое политический режим. Политический режим – это совокупность способов , форм и методов осуществления политической власти. Далее, выделяют три типа политического режима: демократический, авторитарный, тоталитарный. А что же тогда выражает демократия о котором идёт речь? Демократия– это политический режим, при котором установлены и осуществляются на практике народовластие , закреплённое в законах свободы и равноправия граждан. Как же понять что то, или иное государство с демократическим политическим режимом? Существуют основные признаки демократии: признание народа высшим органов власти, равноправие граждан, гарантии прав и свобод человека, гласность, система разделения властей, независимость СМИ , плюрализм. А так же, к основным признакам демократии относится правление большинства при уважении прав меньшинства . Это то, на что и обратил своё внимание А.Камю. При демократическом политическом режиме существует право меньшинства на оппозицию. Часть общества, которая не поддерживает власть, может создавать свои организации, иметь свою прессу, критиковать политику властей. Всё это доказывает, что демократия – это не власть большинства, а защита меньшинства. Чтобы раскрыть идею автора, приведу пример из личного социального опыта. В моём городе, для строительства очередного кафе, была выделена площадь с озером. Озеро осушали. Горожане нашего города сразу принялись спасать экологию нашего города. За три дня были собраны подписи об отмене строительства. Хоть подписей было и не так уж и много, но строительство всё же закрыли.
В Великобритании существует Теневой кабинет официальной оппозиции. Яркий пример демократического режима. Главная оппозиционная партия в парламенте носит статус « официальной оппозиции её Величества» , получает дополнительное финансирование на политическую деятельность, а члены теневого кабинета имеют надбавки к своему стандартному депутатскому жалованью. Они призваны контролировать работу- быть тенями- министров действующего кабинета.
Таким образом можно сделать вывод о том, что демократия – это не власть большинства , а защита меньшинства.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
