| Waina | Дата: Вторник, 16.11.2021, 14:37 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности» (И. Кант).
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности» (И. Кант). . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности» (И. Кант).
В своем выступлении автор затрагивает идею свободы действий человека в общественных отношениях. Несомненно, это утверждение не теряет своей актуальности и по сей день, поскольку именно в современном обществе в рамках демократического режима социальные личности и социальные группы обладают свободами и правами, которые регулируются законом. Смысл заявления заключается в том, что законодательство предоставляет социальным людям равный спектр прав и свобод и стремится к тому, чтобы люди не выходили за рамки того, что разрешено законом, создавая для этой цели нормативные правовые акты, защищающие свободу и права человека.
Я полностью согласен с мнением автора, потому что примеры этого всегда можно найти как в прошлом, так и в настоящем. И чтобы доказать авторское утверждение, стоит сначала рассмотреть его с точки зрения теории. Сама свобода - это способность человека принимать решения и осуществлять свою деятельность в соответствии со своими интересами и идеалами. Но некоторые социальные элементы нарушают свободу других людей, и для противодействия этому издаются законы (закон - нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу) субъектами с законодательной инициативой (в соответствии с Конституцией РФ, право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. оформляются так, чтобы лица не совершили правонарушения, признаками которого являются: деяние, противоправность, вина, общественная опасность.
А в отношении лиц, нарушивших свободу других людей, применяется юридическая ответственность (применение мер государственного принуждения к лицам, совершившим правонарушение). Таким образом, законодательство предоставляет людям равные права и защищает их, что обеспечивает социальную стабильность и безопасность. В качестве первого примера, подтверждающего заявление автора, можно привести Россию. В Российской Федерации есть положения Конституции, согласно которым признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно которым основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, согласно которым осуществление права и свободы человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.
А за нарушение прав и свобод человека предусмотрена юридическая ответственность за административные правонарушения в Кодексе об административных правонарушениях, за уголовные правонарушения - в Уголовном кодексе, за дисциплинарные проступки - в Трудовом кодексе. А это обеспечивает общественную безопасность и стабильность. В качестве второго примера, подтверждающего заявление автора, можно привести Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который работает на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и который граждане государств-членов Совета Европы обращаются в случае нарушения их прав и свобод. ... А если подтверждается нарушение свободы и прав человека, то применяются действия, наказывающие нарушителя, что обеспечивает верховенство закона и порядка. Подводя итог, хочу сказать, что автор невероятно точно отразил в своем высказывании роль законодательства в регулировании общественных отношений.
Я полностью согласна со словами Иммануила Канта. Законодательство – неотъемлемая часть правового современного цивилизованного государства, в котором соблюдаются законы, и граждане имеют права и обязанности. Но не все государства являются правовыми и законодательства не всех стран обеспечивают свободу личности.
В настоящее время неправовых государств немного, так как оно может быть признано таковым, если его законы не исполняются или их нельзя исполнить, и власть слаба и не в состоянии выполнять свои функции. Неисполнение законов влечет за собой недостаточную свободу для личности гражданина. Например, в демократическом государстве все равны перед законами, уважаются права и свободы.
Российская Федерация – правовое государство согласно Конституция, но не является таковым в действительности.
В России принципы правового государства не соблюдаются, но необходимо достигнуть их осуществления, так как это оказывает прямое влияние на развитие страны . Сегодня время действительно правовыми государствами являются многие страны Европы, США, Канаде и некоторые другие. И успешное развитие страны может быть только , если будут воплощаться принципы правового государства во всех четырех сферах жизни общества.
Правовое государство – государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права. Такое устройство обеспечивает равенство всех перед законом и судом, признает и гарантирует права и свободы человека, и в государственная власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную. В неправовом государстве оно находится над личностью и над правом. Существует много признаков такого государства: регламентация частной жизни, расслоение общества, ограничиваются права человека и др. Право и закон в России не всегда в приоритете, наблюдается расслоение общества. Также примером может являться КНДР, которая согласно своей идеологии стремится изолироваться и опирается только она собственные силы.
Соблюдение прав и свобод человека возможно при наличии в стране гражданского общества. Такое общество существует, если у граждан развито правосознание, они знают о своих правах и обязанностях и ощущают свою ответственность перед государством и согражданами. В нашей стране гражданское общество не сформировано. Не все россияне знают о своих правах и обязанностях, или знают о них немного. В КНДР также нет гражданского общества, т.к. Северная Корея является тоталитарным государством. Права человека нарушаются. Об этом свидетельствуют международные организации и некоторые беженцы и иностранцы, сумевшие покинуть КНДР.
Итак, два современных государства, официально являющиеся демократическими, имеющие соответствующее законодательство не предоставляют свободу личности – благо для всех, в той мере, в которой она должна быть обеспечена.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
