| Waina | Дата: Среда, 17.11.2021, 10:51 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Эссе по обществознанию на тему: «Если закон не встречает уважения в глазах блюстителей оного, то он не имеет святости в глазах народа» (А.С. Пушкин).
 Скачать готовые примеры и темы эссе по обществознанию
Скачать структура и клише для сочинения по обществознанию
Скачать аргументы для эссе по обществознанию
Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.
Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Если закон не встречает уважения в глазах блюстителей оного, то он не имеет святости в глазах народа» (А.С. Пушкин). . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.
Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Если закон не встречает уважения в глазах блюстителей оного, то он не имеет святости в глазах народа» (А.С. Пушкин).
Основная идея известного русского писателя Александра Сергеевича Пушкина заключается в том, что если закон не встречает уважения в глазах людей, которые его защищают, то и народ не будет их соблюдать. С данным высказыванием трудно не согласиться. Закон — это нормативно-правовой акт, регулирующий определённую сферу жизни. Каждый закон должен защищаться государством, для этого существуют органы, призванные следить за их соблюдением и применять санкции в случае их нарушения. Но если сами представители закона не уважают его, то и народ, который видит всё это тоже перестаёт его уважать.
Данная закономерность подтверждена временем и именно из за неё совершаются многие преступления. Приведу пример, подтверждающий данную точку зрения. В нашем государстве вопрос коррупции стоит если не остро, то периодически даёт о себе знать. Практически каждую неделю можно услышать, что где нибудь за взятничество или превышение полномочий было привлечено к ответственности должностное лицо. И люди, которые видят, что позволяют себе представители власти, тоже начинают допускать такое поведение. Ведь если высоким чинам можно, то почему мне нельзя? В тоже время в Китае с данным вопросом всё гораздо лучше. Там достаточно редко представители власти попадаются на взятках, от части это связано с жёстким законодательством, но такие меры оправданы.
Люди видят, что в высших эшелонах власти сидят порядочные и достойные люди и равняются на них. Данный пример отлично показывает, что если блюстители закона сами не позволяют себе нарушать его, то и население уважает закон и живёт, соблюдая его. В заключение хотелось бы сказать, что все представители власти должны стремиться выглядеть в глазах людей примерными гражданами и самим подавать пример, ведь население страны видит, кто ими управляет и непроизвольно начинает копировать их. Не бывает плохой власти и хорошего народа, так же как и наоборот. Между ними прямая зависимость. Поэтому каждый должен стремится быть лучше и подавать пример остальным.
Смысл высказывания великого русского поэта А.С. Пушкина я вижу в том, что доверие населения страны к правовой системе зависит от качества ее защиты правоохранительными органами.
Автор поднимает проблему правосознания. Мне показалась интересной эта мысль поэта, и я хотел бы рассмотреть ее подробнее. Правосознание — это часть политической культуры общества. Население либо уважает и сознательно исполняет законы, либо просто боится их, стремясь нарушить их при возможности избежать наказания. К сожалению, частью политической культуры русского общества, так уж сложилось исторически, является правовой нигилизм. Об этом и говорит Пушкин. Не только население не готово исполнять законы, но и власти относятся к ним произвольно.
Известная всем русская поговорка гласит: «Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло». А ведь в устном народном творчестве проявляется поведение человека. Власти нашей страны системно применяли террор и беззаконие против населения на протяжении всей истории. В России не сложилось гражданского общества, люди склонны решать дела посредством блата, подкупа, взятки, но не закона.
Правоохранительных органов — в полном смысле этого слова «защищающих ПРАВО» в стране нет. Граждане не доверяют полиции, судам. Примеры коррупции чиновников и государственных служащих, записанные на видео, каждый может увидеть в сети.
Посмотрим на проблему с другой стороны. Если население тотально не исполняет закон, что может сделать власть? Применять террор? Сам автор цитаты, как известно, погиб на дуэли, был отчаянным дуэлянтом. А ведь Пушкин этим нарушал Закон! Дуэли были запрещены Петром I, Екатериной II.
Мне бы хотелось, чтобы в нашей стране и граждане, и правоохранительные органы взаимно уважали право, права и свободы и несли ответственность. Только это позволит нашей стране стать ГРАЖДАНСКОЙ.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
