| Шанс | Дата: Четверг, 17.11.2022, 10:51 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Итоговое выпускное сочинение на тему: Согласны ли Вы с убеждением автора романа «Война и мир», что ход исторических событий не определяется волей одного человека? 11 класс. Подготовка к ЕГЭ
 Скачать бесплатно готовые примеры и темы итогового сочинения
Скачать структура и клише для итогового сочинения
Скачать алгоритм написания итогового сочинения
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения
Скачать список литературы для итогового сочинения
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-23. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по любому направлению. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры выпускных сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Согласны ли Вы с убеждением автора романа «Война и мир», что ход исторических событий не определяется волей одного человека? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2022 года. Уверены, что эти темы подойдут для выпускного сочинения 2024-2025 года. Направление итогового сочинения: Семья, общество, Отечество в жизни человека
Официальный сайт. 2022 - 2023 учебный год. 11 класс. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ДНР. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ПНШ.ДОУ. УМК. Просвещение. Ответы. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Россия. Беларусь. ЛНР. Казахстан. РБ. Татарстан. Башкортостан
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения своими словами по теме: Согласны ли Вы с убеждением автора романа «Война и мир», что ход исторических событий не определяется волей одного человека?
В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой рассуждал о том, как определяется ход исторических событий. По его мнению, историю вершит народ, а не отдельная личность. В качестве доказательства он рассматривал закономерности развития цивилизации в эпоху наполеоновских войн и сделал вывод, что командовал и правил не император. Во главе армий было хаотичное сплетение многочисленных случайностей, которые образовывали определенные тенденции. Чтобы лучше понять классика, проанализируем примеры из его книги.
Так, автор описал тщательную подготовку в Аустерлицкому сражению. Диспозицию разрабатывали самые образованные и опытные немецкие специалисты. Она обсуждалась и дорабатывалась на совете, где собрались самые высокопоставленные и одарённые люди того времени. Были и итальянцы, и пруссаки, и австрийцы, и русские генералы. Они продумали план кампании в мельчайших деталях. Однако на практике их план оставался невыполнимым, поэтому все изначально пошло не так, как задумывалось. Боевой дух русского войска, насильно пригнанного в чужую страну и уставшего от передвижений, уступил боевому натиску французов. Случайное бегство одного солдата разворачивало целый полк. Генералы лишь пожимали плечами: непонятно было, что помешало реализации такого прекрасного замысла? Однако такой исход заранее предвидел Кутузов, которому было больно не за поражение, а за бесплодно растраченные жизни солдат. Он понимал, что войну выигрывают не полководцы, а простые люди. Пример Аустерлицкого сражения лишний подтвердил это.
Совершенно по-другому сложились обстоятельства при Шенграбенском сражении. Никто не рассчитывал на успех, потому что бой был всего лишь отвлекающим маневром русских частей, которым необходимо было выиграть время. Французов атаковала не вся армия, а лишь несколько тысяч бойцов. Среди них выделилась батарея Тушина, которая поливала врага огнем, находясь без прикрытия. Соперники не могли поверить, что Тушин стоит без прикрытия на самом видном месте, поэтому не смели его атаковать и несли потери. На самом же деле герой остался на этой позиции из-за трусости адьютанта, который не подъехал к нему близко и не передал приказ к отступлению. Этой ошибке русская армия была обязана своей победе. В очередной раз исход боя решили не высокопоставленные люди, а массы обычных солдат, которые, поддаваясь стихийному движению, шли к торжеству или поражению.
Таким образом, Л.Н. Толстой был прав: исторические процессы определяются стихийным движением масс, а не волей императоров или полководцев. Их планы были далеки от того, что происходило на самом деле. Просто кто-то неизбежно олицетворял то или иное движение народа, это олицетворение мы и привыкли считать кукловодом, тогда как Наполеон или Кутузов были самыми зависимыми куклами в театре боевых действий.
 Читать сочинение далее...
.
|
| |
| |
