| VARG7 | Дата: Вторник, Сегодня, 16:22 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 588
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| 
.
 Скачать бесплатно все ответы и решения на задания ВПР
Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации
следующей точки зрения: «Политика Екатерины II была продолжением политики Петра III»?
Укажите порядковый номер этого факта в списке.
1) издание указа о престолонаследии
2) принятие декларации о «вооружённом нейтралитете»
3) издание Жалованной грамоты дворянству
Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку
зрения.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Для аргументации точки зрения о том, что политика Екатерины II была продолжением политики Петра III, можно использовать факт № 2 – принятие декларации о «вооружённом нейтралитете».
Объяснение:
• Политика Петра III: Петр III, вступив на престол, стремился к миру с Пруссией и вывел Россию из Семилетней войны. Он подписал с Пруссией мирный договор и объявил о нейтралитете России в европейских конфликтах.
• Политика Екатерины II: Екатерина II, свергнув мужа, формально продолжила его политику нейтралитета. Она подписала с Пруссией мирный договор и официально объявила о нейтралитете России в европейских конфликтах. Однако, в отличие от Петра III, Екатерина II быстро отошла от этой политики и вступила в войну с Турцией.
• Связь с точкой зрения: Факт о принятии декларации о "вооруженном нейтралитете" показывает, что Екатерина II в начале своего правления продолжала политику Петра III в отношении внешней политики. Это подтверждает точку зрения о том, что ее политика была продолжением политики ее предшественника.
Важно отметить:
• Хотя Екатерина II формально продолжала политику Петра III в отношении нейтралитета, она скоро от нее отошла и сформировала свою собственную внешнюю политику, которая отличалась от политики Петра III.
• Издание Жалованной грамоты дворянству (факт №3) также относится к продолжению политики Петра III, который также стремился укрепить позицию дворянства. Однако данный факт менее подходящий для аргументации данной точки зрения, так как Екатерина II в данном случае проводила более глубокие и решительные реформы, чем Петр III.
 Читать ответ подробнее...
.
|
| |
| |
